粵消防器材商品質(zhì)量抽查情況通報:不合格率為17.76%發(fā)表時間:2020-04-07 00:00 2017年度,廣東省工商行政管理局受工商總局委托,組織開展了廣東省流通領(lǐng)域消防器材商品質(zhì)量抽查檢驗,承擔(dān)本次抽檢任務(wù)的檢驗機(jī)構(gòu)是深圳計量質(zhì)量檢測研究院。本次抽查檢驗適用GB/T 28863-2012進(jìn)行抽樣及判定,抽查檢驗的監(jiān)督(核查)總體確定為:廣東省流通領(lǐng)域與抽檢的樣本標(biāo)稱同一商標(biāo)(或標(biāo)稱同一生產(chǎn)者)的同一規(guī)格型號的消防器材商品集合。 本次共抽檢消防器材152款,抽檢判定27款消防器材不合格,不合格率為17.76%,主要包括手提式干粉滅火器、有襯里消防水帶、室內(nèi)消火栓、消防水槍、消防應(yīng)急燈具等。不合格商品涉及的主要問題為:手提式干粉滅火器的標(biāo)志、20℃噴射性能檢查、滅火劑主要組分(磷酸二氫銨含量)、B類火滅火試驗、爆破試驗、筒體壁厚、操作機(jī)構(gòu)檢查等項目不合格;有襯里消防水帶的附著強(qiáng)度、小爆破壓力、內(nèi)徑等項目不合格;室內(nèi)消火栓的固定接口水壓強(qiáng)度項目不合格;消防水槍的密封性能項目不合格;應(yīng)急燈的標(biāo)志、充放電試驗、基本功能試驗、轉(zhuǎn)換電壓試驗等項目不合格。 現(xiàn)將各項目不合格情況及不合格商品名單通報如下: 一、手提式干粉滅火器 1。 標(biāo)志:本次抽檢判定標(biāo)志項目不合格的手提式干粉滅火器商品共8款,不合格內(nèi)容集中在產(chǎn)品無CCC強(qiáng)制性認(rèn)證標(biāo)志,部分樣品標(biāo)志中滅火等級代碼尺寸低于標(biāo)準(zhǔn)要求限值。根據(jù)國家質(zhì)檢總局、公安部、認(rèn)監(jiān)委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于部分消防產(chǎn)品實施強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的公告》要求,自2015年9月1日起,手提式干粉滅火器未獲得強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書和未標(biāo)注強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志的,不得出廠、銷售、進(jìn)口或者在其他經(jīng)營活動中使用。 2。 20℃噴射性能檢查:20℃噴射性能檢查是考核滅火器實際使用性能的重要指標(biāo),直接影響滅火器的滅火性能。噴射性能不合格有可能導(dǎo)致滅火器在實際使用過程中噴射距離不足、剩余率過多,噴射時間過短,均會直接影響滅火器的滅火功效。其主要原因可能是企業(yè)對生產(chǎn)質(zhì)量控制不嚴(yán)格,滅火器中的滅火劑充裝量不足或者內(nèi)部吸管過短,造成滅火劑未能有效完全噴射,從而導(dǎo)致噴射時間、噴射距離、噴射剩余率等指標(biāo)不合格。 3。爆破試驗:爆破試驗是考核筒體材料韌性的關(guān)鍵性指標(biāo),筒體所用材料韌性低,相應(yīng)的爆破膨脹量小。在實際使用過程中如遇超過使用溫度的高溫環(huán)境,由于熱脹冷縮原因,筒體內(nèi)部壓力迅速升高,筒體材料或焊縫處受到壓力后無法產(chǎn)生相應(yīng)的膨脹變形,從而導(dǎo)致滅火器的使用人員或者維護(hù)人員無法及時發(fā)現(xiàn)滅火器已超壓或即將爆破,帶來極大的安全隱患。其不合格原因可能是企業(yè)對滅火器筒體所用材料未進(jìn)行有效的來料檢驗或出廠筒體爆破檢驗,筒體焊接工藝質(zhì)量控制不嚴(yán)格,未能及時發(fā)現(xiàn)筒體材料和筒體焊縫處存在問題等。 4。 筒體壁厚:筒體壁厚考核滅火器筒體材料厚度是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求。厚度不足直接影響滅火器筒體水壓及爆破性能。其不合格原因可能是企業(yè)未嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn),所用鋼板厚度不足,從而導(dǎo)致壁厚不合格。 |